人才和奴才
人才和奴才，都是可用之才。前者因为自尊而高贵，后者因为低媚而受宠。人才和奴才，都是可造之才。前者，讲原则，有思想，有野性却无野心，而成为栋梁。后者，没底线，好投机，无野性却有野心。主子，一般喜欢重用奴才，而急用人才。奴才，因为没有尊严、没有原则，用起来比较顺手，最主要的是容易驾驭。人才，因为有原则，有思想，用起拉比较棘手，最主要是不易驾驭。真正的主子，身边也不缺少这两种人，前者可以为他保驾护航，后者可以为他排忧解难。人才，在他看来急用却长用，奴才，在他看来重用却不能长用。
人才，实现的是他的人生价值，奴才，竭尽全力只想证明自己是“人”。人才，不一定是君子，但奴才一定是小人，前者，搏取的往往是千古名，后者，追逐的常常是时下利。人才，讲求的是卓而不群的独立性，奴才，讲究的是拉帮结派的组织性。一般的主子的倒台，往往不是被人才所左右，而是被奴才所拖累。
人才，不一定会自论是人才，但奴才一定知道自己是奴才。所以，奴才痛恨人才，而人才则看不起奴才。人才，一般很难成为主子，因为他有傲骨，阳刚劲太浓，易折。奴才，却通常容易做主子，因为他懂阴柔，能屈。人才，一般情况下不惹奴才，因为他们是主子的红人。奴才，却在通常情况下去试探人才，因为他们是主子疏远的人。人才，不缺失大智慧，却不懂得如何做常人，奴才，未必有大智慧，却懂得如何更好做常人。人才，往往成为奴才的手下败将，不是因为大智慧，而是因为小聪明。
人才与奴才，在古今中外生生不息，因为他们的出现，让我们看到了人才在社会进步中的大智慧，也我们在人事对奕中看到奴才的小聪明。你无法中和他们，因为他们所为不同，所谓也不同。这就好比我们无法将两个道不同的人，放在同一条路的同一个方向上，因为他们终究是要分道扬镳的。如果说，人才是一种精神世界的话，那么奴才，就是一种物质世界。如果没有了物质世界，精神世界就会变得苍白无力，如果没有了精神世界，物质世界就会变得索然无味。世界因为有了精神与物质世界，才让我们感到活着的意义。而生活正因为有了人才与奴才，才让我们的存在充满了精彩。一个人，无论是选择“人才”做为一生的追求，还是选择“奴才”做为一生的追求，都是因人的趋向不同而定。至于你得到了什么，失去了什么，这在于你的取舍。
页:
[1]