【绝对真实】PPS商标牵动着互联网的未来

　　现代商业竞争不同以往，现代商业的营销靠品牌，品牌的维护靠知识产权，知识产权最直接的体现方式是商标。近年来关于商标的纠纷和官司屡见不鲜。现在离眼前最近的要数PPS商标争议事件。围绕PPS商标，沪晋两家企业酣战已久，可是最后鹿死谁手尚不可知。我们今天就围绕这个事件，为大家逐一剖析。
　　　为什么PPS商标成了大奶酪？
　　众所周知，2013年百度以3.7亿元人民币收购了PPS视频，这宗收购显而易见，百度是想要捆绑上市，而PPS是想借壳上市。可是麻烦在PPS没有搞定自己的商标“PPS”。现在爱奇艺与PPS已经一体化，上市已经箭在弦上，不得不发。如果在这场官司中，PPS丢了自己的金字招牌，恐怕百度也要连带着倒霉，3.7亿恐将付之东流，而且旗下品牌爱奇艺的IPO之路也会随之化为泡影。因为关系到IPO大计，所以PPS商标成了知识产权界2014年最大一块奶酪。
　　　到底是谁的奶酪？
　　岳奇华是“PPS私人助理”商标的持有人，据岳奇华介绍，她在2006年12月15日向国家工商和行政管理总局商标局在第35类、36类、38类、39类、42类、43类等共计6个类别提出“PPS私人助理”商标注册申请，分别于2009年12月28日、2010年1月28日、2010年1月21日、2010年3月28日、2009年12月28日、2010年1月28日获准注册。
　　　抢奶酪的前因后果？
　　上海众源，就是PPS视频主子，于2012年6月向国家工商总局商标评审委员会提出申请，要求撤销岳奇华持有的“PPS私人助理”的3件商标，2013年底，商评委裁定岳奇华存在“抢注”，支持了上海众源的诉求。上海众源认为，从字形、读音上看，“PPS私人助理”与“PPS”二者字形的结构、笔画与读音及发声口型明显相同、近似，故认定二者为近似商标。易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认，在实际使用过程中，二者在市场流通领域内共存，极易使相关公众和广大消费者产生混淆和误认。
　　　看法院如何分派奶酪？
　　小编不解，为什么申请、注册和使用在先的“PPS私人助理”是抢注？而商标局竟然出尔反尔，咬了自己一口，已经发了证书的商标又要作废。而北京专家团说商评委的裁定自相矛盾，这其中又有关联之处？北京市第一中级人民法院已受理行政诉讼案件，庭审不日进行。很疑惑，等待法院解惑答疑。